Много мощна простотия сътвори днес в колонката си един литературовед, културолог, преподавател, заместник-декан на Факултета по славянски филологии в СУ, редактор на "Литературен Вестник" и каквото още и да било там възможно да се тури пред името на г-н Бойко Пенчев. Впечатлен съм и от близо 350-те коментара.

        За какво става дума? Бойко Пенчев пише за русофобията, цитирам: "... изглежда обаче, българските русофоби реагират по-скоро на русофилите, отколкото на действията на самата Русия. Русофобството е реакция срещу русофилството, също както консерватизмът е реакция срещу либерализма, а антикомунизмът - срещу комунизма." Това негово напълно неадекватно твърдение е професионално заобиколено с доволно на брой словесни вратички - "по-скоро" и "изглежда обаче". Защо вратички - защото може да излезе, че г-н Пенчев всъщност не мисли и не твърди това, което е написал, а то самичко е "по-скоро" така, нежели иначе, защото така му "изглежда обаче". Погледнато някъде отстрани.

        За да се проумее и да се види мощната простотия, ще взема назаем един виртуален речник на страховете - ей този "Речник на фобиите", и по-конкретно неговата част с буквата "Р". Там, например, може да се научи за страхът от наказание, страхът от бръчки, страхът от радиация и рентгенови снимки, и дори за страхът от жаби. Страхът от мръсотия се нарича "рубофобия", а русофобията е цитирана на последно място, като нейното пояснение е максимално кратко и ясно - страх от руснаци. Каква ти тук "реакция срещу", г-не литературовед и културолог? Какъв ти тук консерватизъм, либерализъм и прочие политически идеологии? Фобията си е просто страх, а русофобията - русофобията е почти толкова добре описана и широко разпространена, колкото и рубофобията или ритиофобията. Няма нито "по-скоро", нито "изглежда обаче". Бог да пази България от такива елегантни литературоведи и културолози.

        За музиката - от два дни съм леко като омагьосан от това парче на Walter Beasley. (YouTube)(Vbox7). Предполагам, ясно е защо.

Руските лъжи взеха да излизат една по една: рашките официално ревизират броя на жертвите в Осетия от 2000+ на под 140.

виж http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7572635.stm

Много малко бе!Под 140 души.Туй нищо не е.Осетинците все едно бълха ги ухапала.

Истина е обаче, че ако не беше петата колона на Русия у нас (определящи себе си като русофили) толкова многобройна и опасно активна, много от сегашните русофоби щяха да имат едно по-уравновесено отношение към Русия. Просто страната ни щеше да води една разумна политика, предпазваща ни от опасностите, които Русия създава и въпросът за русофилията/фобията нямаше да е така актуален. Както и комунягите, ако не се занимаваха така активно с насъскване и подстрекателства, нямаше да има и толкова силен антикомунизъм (който впрочем е тревожно слаб, ако го отнесем към вредите, които тези хора нанасят!). Смисленият човек, за разлика от тези зли сектанти, освен да е "анти" и "фоб" има и много други неща, които да изпълват живота му. Но тези хора просто го правят такъв по неволя.

Не е зле да научи английски тогава. Изглежда, че всички русофоби по-добре познават руския език.

бог да пази БПенчев.

Той не заслужава това!

Между теб и ревностните комуняги от преди 19-20 години, няма никаква разлика, само дето те са лизали Д-то на СССР, а ти на САЩ.

няма лошо нали има свобода на словото...ако има кой да го чете...струва си..За всеки влак си има пътници..

Нека си пишел? Че нали никой не твърди обратното?